İYİ Parti Küme Başkan Yardımcısı Erhan Usta, başörtüsü için anayasa değişikliği teklifiyle ilgili olarak, “En az 510 milletvekili ile Meclis Genel Kurulu’ndan geçmesi teklifini yasakladılar. Önergemiz çerçevesinde Genel Kurul’da olumlu oy vermeyeceğiz.” dedim.
Usta, partisinin Antalya Milletvekili ve Anayasa Komisyonu Üyesi Feridun Bahşi ile düzenlediği basın toplantısında, AK Parti’nin 20 yıllık iktidarında kapsamlı anayasa değişiklikleri yaptığını, sistemi değiştirdiğini ancak anayasa üzerinde çalışmadığını söyledi. gerekli gördüğü başörtüsü anayasal güvence altına alındı.
Yanlış çıkarılan kanun ve anayasa değişikliklerinin gelecekte daha büyük bir sorun olarak karşımıza çıkacağını belirten Usta, bunun çok daha kapsamlı çalışmaları gerektirdiğini ifade etti.
Usta, AK Parti’nin başörtüsüne ilişkin anayasa değişiklik teklifinin yazım ve kanun tekniğine uymayan, son derece eksik ve sorunlu bir metin olduğunu savundu.
İYİ Parti’nin AK Parti’nin anayasa değişiklik teklifini önergeyle desteklemek istediklerini açıkladığını hatırlatan Usta, şöyle devam etti:
“AK Parti’nin önergesinde ‘dini inancı gereği başını örtmesi ve tercih ettiği kıyafet nedeniyle eğitim gibi bazı hizmetlerden mahrum kalmaması’ öngörülüyor. Haklarından mahrum kalmasınlar istiyoruz.Şu anda başlatılan kampanyaya bakacak olursak aslında YETER PARTİ’nin bu dini inanç sorununa takılıp kaldığını söylüyorlar ya da dindar kelimesinden rahatsız olduğumuzu söylüyorlar. Orada inanç kullanılıyor, bu eksik ve yanlış bilgilendirilmiş olmalı, şimdi kadın başını örtecek, biri ona ‘Dini inancın için mi yoksa başka bir nedenle mi örtüyorsun’ diye sorulacak. Böyle bir vesayet kurmakta nasıl bir mantık olabilir? Başını örtüyorsa örtüyor. Bunun sorgulanmasını istemiyoruz.”
“Gol pas sorununa çevirmek istiyorlar”
İYİ Parti Grup Başkanı İsmail Tatlıoğlu ile AK Parti Grup Başkanı İsmet Yılmaz ve AK Parti Grup Başkanvekili Özlem Zengin ile görüştüklerini belirterek, “Orada görüşmeden umutluydum çünkü çok sıcak bir mesaj verildi. Önergemiz son derece makul ve mantıklıydı. Bu sorunun çözüleceğinin sevinciyle oradan ayrıldık. Ama dün gördük ki kurumsal olarak AK Parti ve MHP bu öneriyi reddetti ve Sayın Erdoğan’ın başta söylediği sorunu gol atma meselesine çevirerek seçim kampanyasının ana gündem maddesi haline getirmek istedi. Bu durumda tarih Cumhur İttifakını asla affetmeyecektir.” değerlendirmesini yaptı.
Önerilerinin reddedilmesinin bazı sonuçları olacağını kaydeden Usta, “Çok haklı talebimiz yerine getirilirse biz GÜZEL Parti, CHP olarak bu güvenceyi de verdik, ‘Bu maddeye olumlu oy veririz’ dedik. Meclis Genel Heyeti’nden geçme ihtimalini ellerinin tersiyle ittiler.” dedi.
Usta, “Anayasa değişikliği teklifi Genel Kurul’a geldiğinde ‘hayır’ oyu mu vereceksiniz?” sorusuna, “Bundan sonraki tutumumuzu kendi yetkili kurullarımızla görüşeceğiz ancak teklifimiz çerçevesinde bir değişiklik olmazsa Genel Kurul’da hiçbir şekilde olumlu oy vermeyeceğiz.” o cevapladı.
Anayasa’nın evlilik birliğini tanımlayan 41’inci maddesinde değişiklik yapılmaya çalışıldığını hatırlatan Usta, “Anayasamızın 41’inci maddesinde olduğu gibi kanunen de Nüfus Kanunu’nda ve TCK’da çok net bir şekilde anlaşılmaktadır. Medeni Hukuk ama Türkiye’de kadın erkek var Evlilik birliği gerçekleşebilir 41. maddeye baktığımızda bu kararın altı çizili olduğunu görüyoruz Altı çizilecek bir anayasa değişikliği yok böyle bir şey yok toplumsal talep.” dedim.
